为抗击“非典
”牺牲的护士长叶欣,留给我们哪些教训?

在玉兰花开的时节，护士长叶欣永远离开了人世 ，她牺牲在抗击非典型肺炎的战场上。生前
，她留下了一句令人刻骨铭心的话：这里危险，让我来 。为了抗击非典 ，叶欣做出了牺牲，但是叶欣的牺牲也同样给我们留下深刻的教训
。如果我们不吸取这些教训
，那么倘若以后再有类似的疾病发生，依然还是会有人牺牲 ，依然还会发生让人痛惜的事情。

同事和同行说
，她已经不是第一次把危险留给自己，把健康让给同事 。我们心痛 、心服。她的精神将鼓舞我们战胜一切病魔
。作为一名护士 ，叶欣看护着人民的健康
，看护着大众的安危。在非典突袭的时候，她的责任感
、使命感 ，支配着她义无反顾地走向抗击非典的第一线
，她用自己的生命书写了中国大医之“精诚” 。

护士长叶欣在抗击非典的战场上英勇牺牲，她留给人们的是无私奉献和高尚的职业道德
。面对突如其来的疫情 ，叶欣毫不犹豫地冲在前线
，用自己的生命保护了无数人的健康。她的事迹令人动容，值得我们永远铭记 。如果让我在叶欣的墓碑上写一句话 ，我想表达的是对她的敬意和怀念
。

说这句话的人，仅仅是一位年轻的护士长
，她的名字叫叶欣。她的一举一动都给我留下了抹不去的记忆 。在玉兰花开的时节，广东省中医院护士长叶欣永远离开了人世 ，她牺牲在抗击非典型肺炎的战场上
。叶欣护士长在奉献了半生的医院里留下了一句令人刻骨铭心的话：“这里危险
，让我来！ ”。

这几天，张老师令我们读了《永远的白衣战士》这一篇课文 。这篇课文非常令我感动 ，它讲的是一名护士长在与非典搏斗的战场上光荣牺牲的故事
。故事的大体内容是这样的： 文中的主人公叶欣是一名护士长
，她在非典期间救了许多人，在救人过程中非常容易受到传染 ，但叶欣不顾自己的生命危险去救人。

10月5日广州南沙区新增8例确诊病例和5例无症状感染者

1、在隔离场所排查发现13名新冠病毒核酸阳性检测者的通报10月5日0时至24时
，南沙区在对隔离场所医学观察人员核酸排查中发现13名阳性检测者 。

2 、在隔离场所排查发现5名新冠病毒核酸阳性检测者的通报10月6日0时至12时，南沙区在对隔离场所医学观察人员核酸排查中发现5名阳性检测者。

3、广州南沙区出现无症状患者后 ，当地疫情风险等级仍为低风险
。以下是具体说明：全市风险等级：广州全市11个区
，包括南沙区，目前均为低风险地区。尽管南沙区出现了无症状新冠病例 ，但风险等级并未因此发生显著变化 。

一切好像没有发生又好像没有改变

1
、然而，深入观察后我们会发现
，一切其实已经发生了深刻的改变
。首先，人们的心态和认知已经发生了巨大的变化。面对疫情 ，我们不再像最初那样恐慌和无助
，而是学会了更加理性和科学地看待它 。当听到身边有人“阳了”时，我们不再像过去那样紧张不安 ，而是能够冷静地应对和采取必要的防护措施
。

2、“一切好像变了又好像没变
”的意思是很多事物表面看上去没有发生变化
，但是实质上已经发生了改变。这种变化可能是情感方面的，也可能是人生经历或状态的 。这种变化很难被察觉 ，但却会给人带来深刻的感受和影响
。

3 、具有多疑心态的人往往带着固有的成见
，通过“想象”把生活中发生的无关事件凑合在一起，或者无中生有地制造出某些事件来证实自己的成见 ，于是就把别人无意的行为表现
，误解为对自己怀有敌意。

4
、几度白云苍狗，岁月流转 ，唯有山川依旧 。这是古人对于自然永恒不变的感慨，也是他们对时间流逝
，人事变迁的无奈
。诗人韦奇在《题倪文昌玉湖书院》中写道：“白衣苍狗几千回，惟有溪山长不改。 ”这句诗不仅描绘了自然景观的恒久 ，也暗示了人类社会变迁无常 。

5、实质上并没有真正改变的感受。好像什么都变了
，又好像什么都没变是一种形容事物看似发生了变化，但实质上并没有真正改变的感受
。这种感受常常出现在人们对于某种情况 、关系或环境的观察和体验中。源于对事物的期望和现实之间的差距 ，或者是对变化的敏感度不同 。

6
、你觉得他们的情况变好了
，最少比最开始的时候好一些吧，可是他们觉得好像什么都没有变
。也许是直面苦难、置身其中时 ，你就感觉不到那些微的变化了。确实一切都在变好
，只是对于当事者而言，并没有多大变化 。你说到底要有多努力才能让事情都变好啊 ，荒草青春里
，那些为此而努力的人受了太多委屈
。

广州13例患者出院后复阳,是否应该提高出院标准?

不应该，目前修改了6版 ，截至2020年3月3日，《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第七版）》发布
，里面的出院标准依旧没有提高标准，证明当前的出院标准其实是可行的 ，并且也是经过验证
，不需要修改的，其他修改的内容已经在六次的改版之中修正过。首先我们知道 ，确诊 、康复出院有一个标准
，不是随便就能够出院的 。

首先，复阳现象的出现并不一定意味着患者复发或再次感染
。可能的原因有多种 ，包括但不限于监测标本的差异
、患者个人恢复速度的不同等。在技术上
，目前很难区分复阳病例监测出来的病毒是死病毒还是活病毒 。

首先，需要明确的是 ，新冠肺炎患者治愈后复阳的情况确实存在
，但这并不意味着患者再次具有传染性或者病情复发
。复阳的原因可能多种多样，包括但不限于监测标本的差异、患者个人恢复速度 、病毒在体内的残留等。监测标本的差异：在患者治愈出院时 ，通常会对上呼吸道进行核酸检测 。

新冠病毒患者康复后仍有可能复阳或复发，并具备感染他人的能力。新冠病毒的狡猾之处在于
，即使患者康复出院，也有可能出现核酸检测复阳的现象
。我国已有多个地区的病例呈现出康复后核酸检测又转阳的情况。例如 ，广州卫健委曾称有14%的康复患者有复阳的现象
，武汉市对44位康复患者进行核酸检测也有26位复阳 。

从数据看，现在全国大概有8万多病例 ，出院后再阳性病例的比例不到0.1%
，按照平均数标准差来算，这个都在可控的范围
。

「复阳病例」需科学看待 ，理性应对 定义与背景 所谓「复阳」
，指的是新冠肺炎患者在达到出院标准并出院后，核酸检测再次呈现阳性的现象。这一现象在国内外均有报道 ，包括我国湖北
、上海、北京等地
，以及韩国 、日本、美国等国家 。

北京三区13人感染新冠,病源来自何处?

北京三区13人感染新冠的病源主要来自境外输入和冷链环节
。朝阳区3例：输入病例引发关联病例 12月14日，北京新增一例香港输入确诊病例 ，该病例在集中隔离结束后核酸检测阳性，曾入住朝阳区汉庭酒店大山子店。

这一次北京三个地区感染新冠肺炎13人
，主要的病源是来自冷链产业和冷链产业相关的一些行业，特别是餐饮服务行业 。而且有专家表示 ，目前的新冠感染者可能是有多个病人
，也就意味着这并不是在一个地方同时被感染的，所以我们一定要谨防超级感染者的出现
。

这一次感染者的病源主要是来自何处？根据目前已知的消息 ，这一次的感染者主要是来自于餐饮行业和冷链相关的行业。冷链我们已经提到很多次了
，基本上最近我们感染新冠肺炎的患者都是在从事冷链相关的产业 。

河北省卫健委6月24日通报，6月23日 ，新增2例新冠肺炎本土确诊病例
，均为三河市燕郊开发区人，系北京市确诊病例的密切接触者
。随后 ，廊坊市卫健委通报了确诊病例的详细情况及活动轨迹。病例1：男
，34岁，在北京新发地批发市场从事个体经营 ，家住河北省三河市燕郊开发区燕京航城小区 。

感染者363：现住密云区溪翁庄镇澜茵山二期3号楼。作为感染者336的密切接触者进行隔离，10月30日报告核酸检测结果为阳性
，当日诊断为确诊病例，临床分型为轻型
。感染者364：通过社会面核酸筛查发现 ，现住大兴区高米店街道旭辉御府13号楼。

疫情政策放开后
，每个人都可能阳一遍，但疫情并未因此结束 。病毒一直在变异 ，存在二次感染的风险
。人类的科技虽然发达
，但与新冠病毒对抗了3年，只换来了一个与人类共存的结果 ，这让人感到意外。总结：我在北京的这次阳过经历让我深刻体会到疫情的严峻性和不确定性 。