四川成都是什么风险等级

然而，降雨虽然能带来凉爽 ，但也需要注意防范地质灾害。7月29日，四川省地质灾害应急指挥部发布预警
，7月29日20时至7月30日20时，四川省20个市州发生地质灾害气象风险较高 ，预警等级为黄色预警（3级
，注意级） 。

去四川成都是否需要隔离，取决于出发地的风险等级以及个人旅行史。以下是具体情况：高风险地区及近14天内有高风险地区旅行史的来川人员：需要实行14天集中隔离医学观察
。中风险地区的来川人员：需要由所在社区实行14天居家医学观察。

成都多地划分为中高风险地区 ，高风险区实行“足不出户、上门服务”等管控措施
，中风险区实行“足不出区 、错峰取物 ”等管控措施 。

成都现在算是中风险地区吗

现在非必要不建议前往成都，但如有特殊情况 ，需遵守以下进出成都的最新规定：进入成都规定 省外人员：倡导进行1次核酸检测
。陆地边境口岸城市（与香港、澳门有口岸相连的除外）来蓉人员：需提供48小时内核酸检测阴性证明。中高风险地区旅居史人员：实施集中隔离
，期间每3天进行1次核酸检测，直至离开风险地区满14天 。

成都现在可以去旅游
。但需要注意以下几点：旅游政策规定 根据最新政策 ，非中高风险区游客去成都旅游需提供核酸阴性证明。中高风险地区人员需进行隔离
，因此建议中高风险区的人员暂时不要外出旅游，等疫情好转后再计划行程 。进入成都的限制 从外地进入成都 ，需查验健康码和通信行程卡
。

目前，成都的疫情控制表现良好
，大部分地区是安全的旅游目的地。然而，仍有部分地区被划定为中风险地区 ，因此游客在前往成都之前
，应密切关注疫情动态，了解目的地的风险等级 ，并遵循当地的防疫政策 。

成都属于高风险还是低风险?

成都市金牛区部分区域属于高风险区和中风险区
，其余区域为低风险区
。

成都市共有高风险区397个，低风险区19个。高风险等级地区 ，一般为病例和无症状感染者居住地
，以及活动频繁且疫情传播风险较高的工作地和活动地等区域 。高风险区原则上以居住小区（村）为单位划定，可根据流调研判结果调整风险区域范围 ，采取“足不出户
、上门服务”等封控措施。

成都是低风险地区
。成都是四川省下辖的一个地级市
，简称“蓉
”，又称蓉城、锦城。是四川省省会 、副省级城市
、特大城市、国家中心城市 。根据新冠肺炎疫情严重程度 ，将无症状病例区划分为低风险区，散发病例区划分为中风险区
，社区暴发区和局部流行区划分为高风险区
。

成都武侯区风险等级

1 、将新都街道交大壹佰栋23栋的风险等级由高风险调整为低风险。

2
、按照国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制综合组《新型冠状病毒肺炎防控方案》的规定和专家组综合评估，经成都市武侯区新冠肺炎疫情防控指挥部研究决定 ，自2022年9月19日起
，对部分区域疫情风险等级调整如下：高风险区调整为中风险区2个浆洗街街道大石南路1号院；红牌楼街道佳灵路33号优地B区 。

3、成都市武侯区除高风险区外其他区域均为低风险区
。

4 、楠欣社区2022年9月10日变或中风险区的。

5
、成都武侯区社保局位于武科西五路，截止到2022年12月20日 ，根据成都市疫情防控显示
，社保局是常态化防控区 。

6、我国疫情已经得到了有效控制，但是仍然呈现出点状零星分布的特点 ，因此根据不同的新冠肺炎疫情传播速度以及传播情况采取不同的防控措施也是必不可少的一件事
，成都市锦江区新型冠状肺炎病毒疫情防控指挥部研究决定，自2022年9月6日期将锦江区部分区域风险等级调整 ，事情发生之后在网络上引发网友热议
。

美籍教练在成都十年谈1214个女朋友,人们该如何看待这种状况?

文化差异与婚恋观对比欧美文化中对短期恋爱关系的接受度较高
，而中国更注重稳定婚姻。美籍教练长期身处成都，可能将“自由约会”习惯带入生活 ，利用外籍身份获得社交优势 。部分女性对外国文化的好奇也会推动这类互动发生
。

理解大众对此的困惑后，可从三方面看待：情感模式层面：长期高频更换伴侣的模式
，本质上是用工业化流水线思维处理人际关系。按照十年1214人计算，平均每段关系仅维持5天 ，这已达到生理接触的极限频率
，侧面印证可能存在批量搭讪 、程式化约会等系统化操作 。此类模式难以建立情感深度，易造成双方心理损耗。

第一层是跨文化滤镜效应：外籍身份在婚恋市场上容易产生天然吸引力 ，部分人可能刻意放大这种标签进行短期关系收割
。但同样也有真心融入本地生活的外籍人士
，二者关键区别在于是否保持平等与真诚的互动姿态。第二层是快节奏都市的社交成本：成都作为新一线城市，年轻群体的婚恋观本就呈现多元化趋势 。

从社会观察角度看 ，数据本身存在两个底层逻辑值得关注：其一
，按十年1214次计算，意味着日均完成0.33次关系更迭 ，这明显偏离正常社交节奏
。其二
，外籍身份的“光环效应 ”在西南地区的投射尤为明显，成都作为中国新一线城市中对异域文化包容度较高的区域 ，形成了独特的恋爱生态环境。

看待这种现象需要兼顾文化差异
、伦理边界和社会影响三重维度，既不可片面谴责
，也不能忽视潜在风险 。伦理争议：数据背后的真实性与社会观感关键矛盾点在于平均每年接触超120人的交往密度
。

核心结论：对这种超高频恋爱关系需辩证看待，既尊重个体自由 ，也需关注背后的文化冲击与社会影响。道德争议层面： 美籍教练10年1214段恋爱
，平均每月超10次关系变更，突破了大部分人对亲密关系的认知边界 。